JagoSatu.com - Awalnya, peluncuran fitur ini disambut dengan antusiasme yang tinggi di kalangan pengguna internet, namun dengan cepat berubah menjadi perdebatan serius mengenai etika dan hak cipta.
Setelah OpenAI memperkenalkan fitur "Images for ChatGPT," gelombang gambar bergaya Studio Ghibli langsung membanjiri dunia maya. Pengguna dengan antusias mengubah berbagai macam gambar, mulai dari foto pribadi hingga meme populer dan tokoh publik seperti Donald Trump, menjadi karya seni ala Ghibli. Bahkan CEO OpenAI, Sam Altman, turut meramaikan tren ini dengan mengganti foto profilnya dengan versi Ghibli dirinya. Akun X resmi Gedung Putih pun tidak ketinggalan, ikut membagikan gambar bergaya Ghibli. Pada awalnya, semua ini tampak seperti momen menyenangkan untuk melihat berbagai hal diimajinasikan ulang melalui lensa Ghibli.
Namun, situasinya dengan cepat berubah menjadi lebih kelam. Menurut laporan dari Business Insider, pengguna OpenAI mulai membuat gambar bergaya Ghibli yang menggambarkan peristiwa-peristiwa bersejarah yang sensitif, seperti pembunuhan JFK, serangan 9/11, dan Perang Dunia II. Tentu saja, gambar-gambar ini jauh dari kesan hangat dan menyenangkan seperti karya-karya Totoro. "Dikutip dalam artikel Business Insider, seorang juru bicara OpenAI menyatakan bahwa mereka mulai 'memblokir permintaan gambar bergaya Ghibli' dan mengambil 'pendekatan konservatif.'"
Menanggapi hal ini, OpenAI mengambil tindakan cepat. Mereka mulai memblokir permintaan untuk gambar bergaya Ghibli dan mengumumkan bahwa mereka akan menolak upaya untuk membuat gambar yang meniru seniman yang masih hidup. Mereka bahkan membatasi jumlah gambar yang dapat dihasilkan oleh pengguna gratis setiap harinya. Altman sempat berkelakar di X bahwa server mereka "meleleh" akibat lonjakan permintaan. Pada akhirnya, versi gratis ChatGPT tampaknya menghentikan pembuatan gambar sepenuhnya, dengan alasan aturan hak cipta. Langkah OpenAI ini dapat dipahami mengingat beberapa gambar yang dihasilkan memang melampaui batas.
Kejadian "Ghibli-gate" ini juga memicu perdebatan sengit mengenai hak cipta. Banyak pihak mempertanyakan apakah OpenAI secara tidak adil menggunakan karya seniman seperti Hayao Miyazaki dan Studio Ghibli untuk melatih model AI mereka. Beberapa pengguna X mengkritik tren pembuatan gambar bergaya Ghibli, menyoroti betapa besar usaha dan waktu yang dicurahkan Miyazaki untuk menciptakan animasi gambar tangan yang detail. Internet memang sempat bersenang-senang, namun pertanyaan mendasar mengenai penggunaan gaya seniman oleh AI tanpa izin merupakan isu yang serius.
Ini bukan kali pertama OpenAI menghadapi masalah terkait hak cipta. Masih ingatkah Anda dengan kontroversi suara Scarlett Johansson? Ed Newton-Rex, CEO Fairly Trained, menggambarkan situasi Ghibli ini sebagai "momen awal protes AI," menarik garis paralel dengan kasus Johansson dan tuntutan hukum yang sedang berlangsung dari berbagai organisasi berita dan seniman. Selain itu, terdapat kekhawatiran yang semakin besar mengenai dampak alat AI ini terhadap desainer grafis dan perusahaan rintisan pembuat gambar AI. Tampaknya implikasi hukum dan etika dari pembuatan seni oleh AI semakin kompleks.
Pada akhirnya, meskipun kegembiraan awal seputar fitur Ghibli ini menarik dan menunjukkan kekuatan alat baru OpenAI, eskalasi yang cepat menuju pembuatan konten yang tidak sensitif dan berpotensi melanggar hak cipta menyoroti tantangan dan tanggung jawab besar yang menyertai AI yang begitu canggih. Hal ini memunculkan pertanyaan penting mengenai hak cipta, integritas artistik, dan batasan etika konten yang dihasilkan oleh AI. Situasi ini menjadi pengingat yang jelas bahwa kita perlu melakukan diskusi serius mengenai masa depan AI dan dampaknya terhadap kreativitas serta kekayaan intelektual. Bagaimana pendapat Anda mengenai kontroversi ini? Apakah OpenAI bertindak tepat? (tmtiwow)
Editor : Toar RotulungSumber : business insider